ابدأ بالسجل المنشور
يبدأ تقييم مصادر ويكيبيديا بالتغطية المتاحة عن الشخص. اجمع أبرز المواد التعريفية والتقارير الصحفية والمواد التي تتناول عمله. الهدف هو فهم الأجزاء التي حظيت باهتمام ذي مضمون في مسيرته، ومقدار السياق المتعلق بالسيرة الذي توفره المصادر.
تراعي إرشادات السير في ويكيبيديا الإنجليزية التغطية الجوهرية في مصادر موثوقة ومستقلة عن موضوع السيرة، مع اعتبارات إضافية لمجالات معينة. لذلك يفحص التقييم ما نشر، والجهة التي نشرته، والعلاقة بين كل مصدر والشخص.
أنشئ جدول مصادر يمكن فحصه
سجل لكل عنصر الرابط الأصلي والناشر والتاريخ والعنوان. افتح النص الكامل ولخص الموضوع الذي يغطيه. فمعاينة البحث لا تقدم سياقا كافيا لتقييم عمق المقال أو صلته بالموضوع. وإذا تعذر الوصول إلى الأصل، فسجل ذلك وواصل باستخدام المواد التي تستطيع فحصها.
أضف ملاحظة قصيرة عن حقائق السيرة التي يدعمها المصدر: مرحلة مهنية، أو مشروع مهم، أو مساهمة مهنية، أو السياق الأوسع لعمل الشخص. يصبح جدول المصادر مفيدا حين يشرح كل صف ما تضيفه المادة.
- رابط المصدر الأصلي والناشر والتاريخ.
- الجزء الذي تناقشه المادة من المسيرة.
- الحقائق المحددة التي يدعمها النص.
- العمق والصلة بالموضوع والعلاقة بالشخص المعني.
اقرأ بحثا عن المضمون والعلاقات بين المصادر
يقدم ذكر الاسم في قائمة قدرا من السياق يختلف عما يقدمه تقرير تعريفي. وقد تضم المقابلة إجابات الشخص والعمل الصحفي الذي أجرته الوسيلة نفسها. اقرأ المادة كاملة وحدد المواضع التي تصف المساهمة بالتفصيل.
تتبع القصص المتكررة حتى أصلها. فقد تعيد صفحات عدة نشر إعلان واحد أو تستشهد بالتقرير الأصلي نفسه. اجمعها في سجل الحصر حتى يبين التقييم عدد الروايات المستقلة الموجودة وما تضيفه كل منها إلى صورة السيرة.
اربط مخطط السيرة بأقوى تغطية
اكتب مخططا قصيرا للمسيرة باستخدام أقوى المواد: العمل المبكر، والمساهمة التي حظيت بالاهتمام، والتطورات اللاحقة. أرفق مراجع المصادر بكل قسم مقترح. يظهر ذلك الجوانب التي يتوفر لها سياق مفيد والمواضع التي يشح فيها السجل.
تحقق من أن المصادر تناقش الشخص الصحيح والمساهمة الصحيحة. فقد تقدم قصة عن الشركة معلومات قليلة عن العمل الفردي لمؤسسها. وقد يعود اسم مألوف إلى مهني آخر. تمنع مطابقة الأسماء والأدوار والتواريخ إدخال تلك المصادر في السجل الخطأ.
اطلب توصية مكتوبة
يشرح التقييم المفيد الأدلة التي يستند إليها استنتاجه. ويحدد أقوى المصادر، ويصف التغطية التي تقدمها، ويسجل الأسئلة التي ما زالت مفتوحة. ينبغي أن ترتبط التوصية مباشرة بهذا التحليل حتى تستطيع فهم الخطوة التالية.
بالنسبة إلى صفحة قائمة، يمكن أن تنتج مراجعة المصادر قائمة تحديثات مركزة. سجل الصياغة الحالية والتغيير الواقعي المقترح والمرجع الداعم له. يحول ذلك القلق العام بشأن سيرة ما إلى نقاط دقيقة للمراجعة.
استفد من البحث في سائر ملفك المهني
قد يكشف حصر المصادر أوصافا قديمة للأدوار، أو مقابلة منسية، أو خلطا بين أشخاص متشابهة أسماؤهم. وقد يظهر أيضا المساهمات التي يصعب فهمها دون شرح أوفى. تفيد هذه النتائج عند مراجعة موقعك ونبذتك وتعريفاتك المهنية.
يقدم تقييم PR Drift سجلا منظما للمصادر، وخريطة لحقائق السيرة، وتوصية مكتوبة. يبدأ العمل بالمواد المنشورة الموجودة لديك والسؤال الذي تريد حسمه، مع سرية تامة بشأن التعاون.